Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

подсудимого Гасанбутаева И.А.,

защитника - адвоката Антонцевой М.В., предоставившего удостоверение № 20750 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 30 июля 2024 года и ордер № 00144 от 02 ноября 2024 года выданный АК «Антонцева М.В.»,

в отношении:

Гасанбутаева Ислама Алиевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гасанбутаев Ислам Алиевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Так он (Гасанбутаев И.А.) подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 20.06.2024, вступившим в законную силу 01.07.2024, административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления Транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение на имя Гасанбутаева Ислама Алиевича, ...паспортные данные сдано 01.07.2024 в ОГИБДЦ ОМВД России по Сулейман-Стальскому адрес. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 20.06.2024 не оплачен. Гасанбутаев И.А., осознавая и заведомо зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Советов Министром Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение, установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, он (Гасанбутаев И.А.), имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, когда по адресу: адрес, примерно в 21 час 37 минут 25 июля 2024 года начал движение и управлял автомобилем марки «Чери (ЭлВайВай) Тигго 7 Про ЭМ» (марка автомобиля PRO М), регистрационный знак ТС, передвигался на нем по адрес и адрес, когда по адресу: адрес, примерно в 22 часа 45 минут 25 июля 2024 года, указанный автомобиль под управлением Гасанбутаева И.А. был остановлен старшим инспектором ДПС 4 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Гасанбутаева И.А. признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании выявленных у Гасанбутаева И.А. признаков опьянения, в 22 часа 50 минут 25 июля 2024 года, согласно протоколу 77 ВА 0375385 от 25 июля 2024 года, он (Гасанбутаев И.А.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Гасанбутаеву И.А. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КРФоАП. После чего, Гасанбутаев И.А. с помощью специализированного прибора алкотектора - «Юпитер», заводской 1 номер 009334, 25 июля 2024 года в 23 часа 00 минут, в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту 99 № 0217624 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого не установлено. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Гасанбутаев И.А. находится в состоянии опьянения, старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых, Гасанбутаев И.А. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0245885 от 25 июля 2024 года в 23 часа 06 минут в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Гасанбутаев И.А. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица старшего инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Гасанбутаев И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Подсудимым Гасанбутаевым И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гасанбутаев И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подсудимый Гасанбутаев И.А. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гасанбутаев И.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Гасанбутаев И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Гасанбутаева И.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Гасанбутаеву И.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гасанбутаева И.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями, в силу возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасанбутаева И.А. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гасанбутаеву И.А. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Гасанбутаеву И.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гасанбутаеву И.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения к подсудимому положений п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку у суда отсутствуют сведения, что транспортное средство, использованное при совершении преступления, находится в собственности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гасанбутаева Ислама Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603127019000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377240320008127 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Вещественные доказательства:

– автомашина марки автомобиль марки марка автомобиля (LVV) TIGGO 7 PRO М» (Чери (ЭлВайВай) Тигго 7 Про ЭМ), г.р.з. В 050 РК 797, черного цвета, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код; свидетельство о регистрации ТС, переданные на ответственное хранение собственнику ПАО «Каршеринг Руссия», по вступлении приговора в законную силу – оставить у ПАО «Каршеринг Руссия» по принадлежности;

– информационный носитель формата DVD-RW, 4.7 Gb, 120 min, на котором зафиксированы процессуальные действия проведенные старшим инспектором ДПС ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения осуждённому Гасанбутаеву Исламу Алиевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов