ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 3/12-144/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 ноября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы представителя ПАО «Финансовые системы» фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, зарегистрированной за №3/12-144/2024 о признании незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба представителя ПАО «Финансовые системы» фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, зарегистрированной за №3/12-144/2024 о признании незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10.02.2009 г. № 1, в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

В обоснование доводов своей жалобы, заявитель ссылается на то, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное по заявлению представителя ПАО «Финансовые системы» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

По факту незаконного бездействия должностных СО ОМВД России по адрес заявителем неоднократно подавались жалобы как в суд, так и в прокуратуру, однако, до настоящего времени о ходе предварительного расследования ничего не известно, в частности, потерпевшей стороне не сообщены сведения о том, установлено ли лицо, совершившее преступление, приняты ли меры к розыску похищенного имущества.

В подтверждение свои доводов заявитель ссылается на постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия, жалобу, направленную в Бутырскую межрайонную прокуратуру адрес , а также ответ из Бутырской межрайонной прокуратуры адрес, однако, к жалобе указанные документы не прикладывает.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить материалы настоящей жалобы заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению по существу.

Одновременно, суд разъясняет заявителю, что после устранения указанных выше препятствий к рассмотрению жалобы, он вправе повторно обратиться в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10.02.2009 г. № 1, суд

ПОСТАНОВИЛ:

материалы жалобы представителя ПАО «Финансовые системы» фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, зарегистрированной за №3/12-144/2024 о признании незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, – возвратить для устранения препятствий к рассмотрению по существу.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных выше препятствий к рассмотрению жалобы по существу он вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья Н.Б. Соловьева