Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-011346-26

Гр. дело №2-6277/2023

Материал № 13-1785/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бажуковой Татьяны Александровны о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 20.12.2023 разрешен спор по иску Бажуковой Татьяны Александровны к адрес «Радуга» о взыскании денежных средств. Постановленным решением исковые требования удовлетворены частично (том 1 л.д. 178-184).

Апелляционным определением Московского городского суда от 22.05.2024 указанное решение изменено в части размера взысканных неустоек и штрафа (том 1 л.д. 239-246).

В настоящее время фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с адрес «Радуга» судебных расходов в размере сумма, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу соответствующего заявления.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Бажуковой Т.А. – фио заявленные требования поддержал.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика адрес «Радуга», с учетом представленных возражений на заявление, в которых представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявления, в том числе, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу части 2 названной статьи пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, может быть восстановлен судом.

Поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. При этом сами причины должен указать заявитель.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае путем установления и исследования фактических обстоятельств дела на основании оценки представленных доказательств по правилам, установленным и ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

При решении вопроса о восстановлении срока подачи заявления о возмещении судебных расходов суду также следует учитывать своевременность обращения лица, подающего заявление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи заявления.

Заявителем не указано какой-либо уважительной причины пропуска срока. Ответственность за последствия его несоблюдения, лежит на заявителе. Устанавливая срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки соответствующего заявления и доказательств понесенных расходов таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для его подачи.

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления истца о восстановлении пропущенного срока, суд пришел к выводу о том, что в нарушение ГПК РФ фио не представила доказательств наличия уважительных причин, которые препятствовали бы обращению в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в течение трехмесячного срока, установленного ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Бажуковой Татьяны Александровны (паспортные данные) о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Заявление Бажуковой Татьяны Александровны (паспортные данные) о распределении судебных расходов – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Перова