Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-015028-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кочетковой Т.Г. о взыскании судебных расходов с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу по гражданскому делу № 2-831/2023,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова Т.Г. обратилась в Бутырский районный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме сумма и пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на невозможность произвести оплату услуг представителя в срок, в связи с отсутствием денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, решением Бутырского районного суда города Москвы от 04.05.2023, с ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в пользу Кочетковой Т.Г. взысканы сумма в счет ущерба, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет расходов по оценке ущерба, сумма в счет почтовых расходов, сумма в счет нотариальных расходов, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2023 решение Бутырского районного суда города Москвы от 04.05.2023 изменено в части взыскания почтовых расходов.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2023 оставлено без изменения.

12.10.2024 от истца поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав заинтересованных в этом лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок (постановление от 25.07.2013 № 14-П, определение от 02.07.2015 № 1543-О и др.). Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока гражданского судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно ст. 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

К таким срокам относятся и предусмотренные ст. 103.1 ГПК РФ сроки обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Итоговый судебный акт – определением судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции вступило в законную силу 21.12.2023, именно с указанной даты в соответствии с действующим правовым регулированием для заявителя началось течение срока на обращение за возмещением судебных расходов, который был пропущен по причинам, не связанным с его личностью или иными объективными обстоятельствами.

Поскольку законодательство не связывает начало течения срока подачи заявления о возмещении судебных расходов с моментом фактической оплаты услуг представителя, а возможность восстановления срока связана с наличием обстоятельств, вследствие которых заявитель по не зависящим от него причинам не мог реализовать право на подачу заявления, то сама по себе поздняя фактическая оплата услуг представителя не может являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, следовательно, в восстановлении данного срока следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Кочетковой Т.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-831/2023 – отказать.

Заявление Кочетковой Т.Г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-831/2023 – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев