Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления к исполнению, установлении правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-6096/14 по иску ПАО «Сбербанк России» к Герасенкову Алексею Александровичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Определением суда от 22 марта 2018 года произведена замена взыскателя на правопреемника – ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

23 октября 2024 года заявитель обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве со ссылкой на представленный договор уступки прав требований от 27 апреля 2024 года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО ПКО «Голиаф». Также, просил выдать дубликат исполнительного листа со ссылкой на внутренний акт об отсутствии исполнительного документа и восстановить срок для его предъявления к исполнению.

Согласно сведениям официального сайта ФССП, исполнительное производство отсутствует. Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению не имеется.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Заинтересованные лица в судебное заедание не явились, извещены в установленном порядке.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

По запросу суда ФССП представлены сведения, согласно которым, исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для его восстановления.

Так, замена взыскателя не является обстоятельством, влекущим изменения сроков предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как заявитель, так и взыскатель ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» имели возможность своевременно предъявить исполнительный документ к исполнению, а при отсутствии исполнительного документа, обратиться с соответствующим заявлением.

При этом, никаких объективно существующих обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению, суду заявителем не приведено, судом не установлено.

Пропуск срока на предъявление исполнительного листа к исполнению пропущен взыскателем, исключительно по причинам, зависящим от самого взыскателя.

Срок восстановлению не подлежит, а следовательно, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и установления правопреемства, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления к исполнению, установлении правопреемства, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.Е. Королева