Мотивированное решение

УИД: 40RS0013-01-2024-000754-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7668/2024 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к Тихоновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за марка автомобиля,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к Тихоновой Н.В., указывая, что за умершим собственником квартиры № 10 по адресу: адрес – фио наличествует задолженность по оплате газоснабжения, размер которой за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 равен сумма Наследником умершей 22.02.2022 фио является ответчик Тихонова Н.В., которой обязательства, вытекающие из договора газоснабжения, также не исполнены; задолженность не погашена. Истец просит о взыскании с Тихоновой Н.В. задолженности в размере сумма, возмещении судебных расходов по государственной пошлине в размере сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела видно, что фио являлась собственником комнаты квартиры № 10 по адресу: адрес, на лицевом счете которой за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 наличествует задолженность по оплате марка автомобиля в размере сумма

Установлено, что 20.02.2022 фио умерла.

Нотариусом Людиновского нотариального округа фио к имуществу фио открыто наследственное дело № 154/2022; принявшим наследство (объект недвижимого имущество) лицом является Тихонова Н.В.

При таких данных, поскольку образовавшаяся на дату смерти наследодателя задолженность по оплате услуг газоснабжения подлежала оплате наследником в пределах стоимости наследственного имущества – квартиры № 10 по адресу: адрес, а требования кредиторов по обязательствам наследника по оплате жилищно-коммунальных услуг после принятия наследства в силу положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" удовлетворяются за счет имущества наследника, а также учитывая, что после смерти фио и по 31.03.2024 услуги газоснабжения также не оплачены, имеются предусмотренные законом основания для взыскания не оспоренной по правилам ст. 56 ГПК РФ задолженности в размере сумма с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке (ст. 1175 ГК РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков в том же порядке, что и основное обязательство.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга» (ИНН 4029019805) удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Натальи Викторовны (паспортные данные) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга» (ИНН 4029019805) задолженность по договору газоснабжения в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение принято в окончательной форме 06.11.2024.