Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1747/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-014784-75
Гр. дело № 2-876/2023
Материал № 13-1747/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
28 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой Марии Николаевны о распределении судебных расходов по гражданскому делу № 2-876/2023,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 17.10.2023 года разрешен спор по иску Ивановой Марии Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Косарев и Партнеры» об установлении факта трудовых отношении, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. Постановленным решением исковые требования Ивановой М.Н. удовлетворены частично (том 5 л.д. 121-151).
Апелляционным определением Московского городского суда от 19.03.2024 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 5 л.д. 203-212).
Определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 решение Бутырского районного суда адрес от 17.10.2023 и апелляционное определение Московского городского суда от 19.03.2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (том 6 л.д. 41-55).
В настоящее время Иванова М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Юридическая компания Косарев и Партнеры» судебные расходы по оплате нотариальных услуг за удостоверенные нотариусом адрес протоколы осмотра доказательств от 17.05.2023, 27.04.2023 в размере сумма
Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца и представителя ответчика, по правилам ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из разъяснений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Согласно , , постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ).
От представителя ответчика ООО «Юридическая компания Косарев и Партнеры» в суд возражений на заявление Ивановой М.Н. о взыскании судебных расходов не поступало.
Доказательством несения Ивановой М.Н. нотариальных расходов являются справка от 27.04.2023 на сумму сумма и справка от 16.05.2023 на сумму сумма
В соответствии со ГПК РФ суд полагает возможным отнести на ООО «Юридическая компания Косарев и Партнеры» судебные расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению протокола осмотра доказательств в размере сумма, поскольку несение данных расходов требовалось ответчику для реализации права на судебную защиту.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Ивановой Марии Николаевны (паспортные данные...) – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Косарев и Партнеры» (ИНН/КПП .../...) в пользу Ивановой Марии Николаевны (паспортные данные...) судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова