ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 4/9-3/2024

УИД 77RS0003-02-2024-013530-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 21 октября 2024 года

Судья Бутырского районный суд адрес Чеченков К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда ходатайства осужденного Шнюкова Д.Г. об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа по приговору Воркутинского городского суда адрес от 08.04.2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась с ходатайством об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа по приговору Воркутинского городского суда адрес от 08.04.2024 г.

Указанное ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются в порядке главы 47 УПК Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходе изучения представленных суду материалов установлено, что осужденным Шнюковым Д.Г. к ходатайству об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного приговором суда не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора, апелляционного определения, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, сведения об отсутствии у осужденного возможности единовременной уплаты штрафа, с учетом его заработной платы и иных доходов, сведения об отсутствии имущества, на которое возможно обращение взыскания в рамках исполнительного производства.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению ходатайства в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа по приговору Воркутинского городского суда адрес от 08.04.2024 г., возвратить Шнюкову Д.Г. для соответствующего оформления.

Судья К.В. Чеченков