Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1713/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 28 ноября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО СФО Титан о правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 22 августа 2016 года удовлетворены требования ПАО «БИНБАНК» к Дмитриевой Милане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
16 октября 2024 года заявитель обратился с заявлением о правопреемстве со ссылкой на договор уступки прав требований № 74.17/16.592 от 23 ноября 2016 года между ООО Югория и ПАО «БинБанк» и договор № 0104/2022 от 01 апреля 2022 года между ООО «Югория и заявителем.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.
Для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого долга.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно полученным по запросу суд сведениям ОСП, исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.
Заявителем сведений о предъявлении к исполнению исполнительного документа суду не представлено. Доказательств того, что возможность принудительного взыскания не утрачена, материалы не содержат.
Поскольку срок на предъявление исполнительного документа к исполнению истек, вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не разрешался, возможность принудительного взыскания утрачена, а потому, оснований для замены взыскателя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявление ООО СФО Титан о правопреемстве, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Королева