Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

адрес 08 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» о взыскании расходов на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу №02-0080/2024 по исковому заявлению Табачковой Ирины Евгеньевны к ООО «Медицинский центр «Клиника Бибирево-1» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в связи с оказанием некачественных платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о взыскании расходов на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы выполненной в рамках гражданского дела №02-0080/2024 на основании определения суда от 29.02.2024г. в сумме 79.000р., ссылкой на то обстоятельство, что сторонами после проведения исследования не была оплачена работа эксперта.

Представитель заявителя ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Заинтересованное лицо Табачкова И.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель заинтересованного лица ООО «Медицинский центр «Клиника Бибирево-1» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд возложить расходы по оплате экспертизы на сторону истца.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы заявления о взыскании судебных расходов, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Материалами гражданского дела установлено, что определением Бутырского районного суда адрес от 29.02.2024г. в рамках настоящего гражданского дела была назначена дополнительная судебная медицинская экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» с возложением оплаты за проведенное исследование на Табачкову И.Е.

Заключение дополнительной судебной медицинской экспертизы было принято судом в качестве убедительного доказательства по делу и заложено в основу решения суда.

Решением Бутырского районного суда адрес от 23.08.2024г. исковые требования Табачковой И.Е. к ООО «Медицинский центр «Клиника Бибирево-1» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в связи с оказанием некачественных платных медицинских услуг, удовлетворены частично.

Между тем, как указывает представитель ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» в заявлении о взыскании расходов на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы, до настоящего времени оплата за проводимое исследование, с учетом постановленных перед экспертом вопросов, сторонами произведена не была.

Так суд разрешая требования ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» о взыскании расходов на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы, исходит из следующего.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, руководствуясь положениями , ГПК РФ, поскольку исковые требования Табачковой И.Е. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в связи с оказанием некачественных платных медицинских услуг, были удовлетворены частично, при этом заключение эксперта было принято судом в качестве убедительного доказательства по делу, суд взыскивает с ответчика ООО «Медицинский центр «Клиника Бибирево-1» в пользу ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» расходы на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы в сумме 79.000р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» о взыскании расходов на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу №02-0080/2024 по исковому заявлению Табачковой Ирины Евгеньевны к ООО «Медицинский центр «Клиника Бибирево-1» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в связи с оказанием некачественных платных медицинских услуг – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Медицинский центр «Клиника Бибирево-1» в пользу ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» расходы на проведение дополнительной судебной медицинской экспертизы в сумме 79.000р.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова