Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-7000/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 21 октября 2024 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление адрес к Смирнову Алексею Андреевичу о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Смирнову Алексею Андреевичу о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав.
Между тем, изучив доводы искового заявления, приложенные к нему документы и рассмотрев вопрос о принятии искового заявления адрес к производству в Бутырском районному суде адрес в качестве суда первой инстанции, нахожу, что имеются препятствия к возбуждению гражданского дела, в силу следующих обстоятельств.
Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно п. 6 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно абз. 3ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Ст. 333.19 (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024 по искам имущественного характера при цене иска до сумма госпошлина составляет сумма.
Таким образом, государственная пошлина составляет сумма по данному исковому заявлению. Как следует из искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере сумма, но не приложил к материалам дела чек.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд с нарушениями положений ст.ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в отсутствии в приложении к исковому заявлению документов свидетельствующие об оплаты государственной пошлины из размера заявленных исковых требований, суд оставляет исковое заявление без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
Заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
адрес «Аэроплан» к Смирнову Алексею Андреевичу о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав – оставить без движения, предоставить истцу срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 22 ноября 2024 года.
Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявители в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.
Федеральный судья С.И. Завьялова