Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1720/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-013467-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.11.2024 г. Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при секретаре судебного заседания Мустафаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4531/2016,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.08.2016 с Головиной М.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № M0GQRR20S13111405711 в размере 669 416 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 894 руб. 16 коп., задолженность по кредитному договору № M0HDRR20S12040502832 в размере 245 683 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 656 руб. 84 коп.
Определением Бутырского районного суда города Москвы от 07.12.2020 произведена замена истца с АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», удовлетворено заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа.
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» выдан дубликат исполнительного листа.
17.10.2024 ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4531/2016, ссылаясь на то, что исполнительный лист утрачен, исполнительное производство не ведется, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным.
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление разрешено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Вместе с тем сведений об утрате исполнительного листа материалы гражданского дела не содержат, заявителем суду не представлено, равно как и документов, подтверждающих, что принимались меры по розыску исполнительного листа.
При этом суд обращает внимание, что акт об отсутствии исполнительного документа от 20.08.2024 с выпиской из приложения от 29.08.2024, подписанный сотрудниками ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», не является относимым и допустимым доказательством утраты исполнительного листа.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 420, 430, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4531/2016 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.М. Макаричев