Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
Дело № 02-7629/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 февраля 2025 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев заявление представителя ответчика фио по доверенности фио Геннадиевича об отзыве апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2024 года по гражданскому делу №02-7629/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, суд
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио о разделе общего имущества супругов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио паспортные данные и фио паспортные данные, а также на содержание фио до достижения фио трехлетнего возраста. В обоснование иска указала, что с 31 августа 2018 года состояла в браке с фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VI-МЮ N° 621203, выданным Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 31 августа 2018 года, запись акта о заключении брака No 1234 от 331 августа 2018 года.В браке рождены дети фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-МЮ N° 869598, выданным Органом ЗАГС Москвы No51 адрес Бескудниковский и Восточное Дегунино 08 февраля 2019 г,запись акта о рождении No 110199775005100170009 от 08 февраля 2019 года;фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении ХІ-МЮ Ne783669, выданным Органом ЗАГС Москвы No76 адрес Отрадное адрес 31 марта 2023 года, запись акта о рождении No 110239775007600111008 от 31 марта 2023 года.
В период брака было приобретено имущество, а именно квартира, расположенная по адресу адрес, площадью 82,5 кв.м, кадастровый номер 50:12:0080512:1409, кадастровой стоимостью сумма Данное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи объекта недвижимости N° ДАТ-3/6-19-414-4/АН-ДКП от 23.07.2021 года с использованием кредитных средств , кредитный договор No 623/1025-0007345 заключен с ПАО «Банк ВТБ» 23 июля 2021 года. Брачный договор между не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Решением Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2024 года исковые требования истца были удовлетворены.
Ответчик фио, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратился через своего представителя в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Между тем, представитель ответчика обратился в суд с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, поскольку дело не направлено в МГС по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио Геннадиевича об отзыве апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2024 года по гражданскому делу №02-7629/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, суд полагает возможным возвратить апелляционную жалобу по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ч.2 ст. 342 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио Геннадиевича об отзыве апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2024 года по гражданскому делу №02-7629/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья фио