Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-7634/2024 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Балыкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Балыкину С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик от его возврата в полном объеме до настоящего времени уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Балыкин С.А. на судебное заседание явился и требования признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами гражданского дела установлено, что 20.11.2003 года между кредитором адрес Стандарт» и заемщиком Балыкиным С.А. был заключен договор потребительского кредита №23430574, путем выпуска кредитной карты с лимитом в сумма, с уплатой процентов в размере 51,10% годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвращать банку сумму кредита и начисленных на него процентов в сроки, предусмотренные договором, равными аннуитетными платежами. В частности, названными правилами, стороны согласовали основные условия предоставления кредитных денежных средств, порядке их возврата и иных ключевых условий, относящихся к телу кредита и начисляемых денежных средств в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, банк после заключения кредитного договора, зачислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере, предусмотренном договором, и тем самым в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Между тем, согласно выписке по кредитному счету заемщика, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнял с нарушением условий договора, в том числе в части своевременного возврата кредита и начисленных на него процентов, при этом, не оплатив образовавшуюся кредитную задолженность.

Ответчик подлинность вышеуказанного кредитного договора, а также факт перечисления ему денежных средств не оспаривал. Сведений о том, что ответчик исполнил свою обязанность по возврату кредитных денежных средств (полностью или частично) суду не представлено, и в материалах дела не содержится.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 20.11.2003 года по 24.09.2024 года составляет сумма, из которых: сумма 75 копеек-сумма основного долга, сумма 31 копейка-проценты за пользование кредитом, 4 900 рублей-плата за пропуск минимального платежа, 633 рубля-СМС-сервис.

Ответчик в судебном заседании требования признал.

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств (нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ) со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Балыкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с Балыкина Сергея Александровича (паспортные данные...) в пользу АО «банк Русский Стандарт» (ИНН: 7707056547) задолженность в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024 года.