Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2024-013458-11

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 11 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7655/2024 по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к Сарчину Айрату Ринатовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судебное заседание открыто в 12 часов 45 минут, в связи с нахождением председательствующего судьи на оперативном совещании.

Средство аудиовидеопротоколирования судебного заседания не использовалось.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Истец - ООО СК «Сбербанк страхование», ответчик – Сарчин А.Р., третьи лица - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Яндекс.Драйв». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: отзыв на исковое заявление.

Возражений нет.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца ООО СК «Сбербанк страхование», ответчика Сарчина А.Р. и третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Яндекс.Драйв», по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца ООО СК «Сбербанк страхование», ответчика Сарчина А.Р. и третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Яндекс.Драйв», по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут.

Судья: Подписал протокол: 11.12.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 11.12.2024