Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7598/2024 | Бутырский районный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7598/2024 по исковому заявлению Калачева Игоря Анатольевича к Толмачеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Калачев И.А. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Толмачеву В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого, договорились:

1. В счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в условиях ДТП 14 ноября 2023 года, Толмачев В.А. (или иное лицо, действующее в интересах фио) выплачивает Калачеву И.А. денежную сумму в размере сумма путем безналичного перечисления денежных средств в срок, не позднее 07 ноября 2024 года на банковский счет Калачева И.А. по следующим реквизитам:

Или на карту банка ПАО «Сбербанк» номер карты: 2202206393330944.

2. В связи с достигнутой договоренностью Калачев И.А. отказывается от оставшейся части своих исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

3. В случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение в части пункта 1 подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом в порядке ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ.

4. Все судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе, но не ограничиваясь, оплата государственной пошлины, транспортные расходы, расходы по подготовке и отправке документов и представлению интересов Сторон в судебных заседаниях, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

Истец фиоА в судебное заседание не явился, обязал явкой своего представителя фио, которая не возражала против заключения мирового соглашения.

Ответчик Толмачев В.А. в судебное заседание не явился, обязал явкой своего представителя фио, которая не возражала против заключения мирового соглашения.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

фио: фио фио : КАЛАЧЕВ ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ

Номер счёта: 40817810638049840763

Банк получателя: ПАО Сбербанк Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30101810400000000225

Или на карту банка ПАО «Сбербанк» номер карты: 2202206393330944.

Производство по гражданскому делу №2-7598/2024 по исковому заявлению Калачева Игоря Анатольевича к Толмачеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск