Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-1152/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
адрес 11 декабря 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-1152/2024 по административному исковому заявлению Щекочихиной Оксаны Владимировны, Кутузова Алексея Андреевича, Щекочихина Владимира Анатольевича к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Щекочихина О.В., Кутузов А.А., Щекочихин В.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным постановление №77028/24/1102181 от 01.10.2024 г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №236983/24/77028-ИП; освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В соответствии со статьей 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
В судебном заседании от 27.11.2024 г. судом было усмотрено, что административное дело возбуждено на основании административного искового заявления, поданного с нарушением п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, в связи с чем, определением, занесенным в протокол судебного заседания от 27 ноября 2024 года, административному истцу было предложено в срок до 11 декабря 2024 года устранить недостатки административного иска, произвести оплату государственной пошлины за подачу административного искового заявления.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Принимая во внимание, что недостатки административного иска, указанные в определении Бутырского районного суда адрес от 27 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания от 27 ноября 2024 года, административным истцом в установленный судом срок не устранены, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело №02а-1152/2024 по административному исковому заявлению Щекочихиной Оксаны Владимировны, Кутузова Алексея Андреевича, Щекочихина Владимира Анатольевича к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Островский