Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-7502/2024 по исковому заявлению Кисляковой Нины Александровны к адрес о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кислякова Н.А. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с адрес материального ущерба причиненного в результате ДТП.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего дела без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано в суде лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Кислякова Н.А. В судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и письменных возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно письменным материалами гражданского дела, исковое заявление от имени Кисляковой Н.А. подано в суд и подписано представителем по договоренности фио, действующей в интересах истца на основании договоренности и договора об оказании юридических услуг.

Вместе с тем, в материалах гражданского дела представлен договор цессии №10-633ТЦ от 29.11.2022г. заключенный между Кисляковой Н.А. и ИП фио, согласно которому Кислякова Н.А. уступила ИП фио в полном объеме право требования возмещения материального вреда к СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, а также право требования к причинителю вреда в связи с ДТП имевшем место 29.11.2022г. с участием автомобиля Кисляковой Н.А.

Названный договор цессии сторонами не отменялся и не изменялся, стороны дополнительным соглашением к договору подтвердили его действительность и исполнимость. Кислякова Н.А. уступаю права требования по имущественному вреду причиненному в ДТП имевшем место 29.11.2022г. согласилась с объемом уступаемых прав и возможностью цессионария на взыскание убытков по уступленному требованию.

Перемена лиц в обязательстве регулируется ГК РФ. В силу ГК РФ требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступке права требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права ( ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором ( ГК РФ).

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону . Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника .

В данном случае условий, при которых не может быть передано обязательство по оспариваемому договору, предусмотренных законом, не установлено.

В рассматриваемом случае, истец Кислякова Н.А. договором цессии от 29.11.2022г. в полном объеме уступила ИП фио право требования возмещения материального вреда причинённого имуществу Кисляковой Н.А. в ДТП имевшем место 29.11.2022г.

С даты заключения договора и исполнения сделки сторонами, Кислякова Н.А. утратила какое-либо право требований возмещения имущественного вреда с причинителя вреда и страхового общества где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП.

Поскольку настоящий иск предъявлен Кисляковой Н.А. в рамках утраченного права, при этом ИП фио после приобретения прав требований по ДТП имевшему место 29.11.2022г., не уполномочивала Кислякову Н.А. на обращение в суд с иском к причинителю имущественного вреда, суд с учетом требований абз.4 ст.222 ГПК РФ полагает, что настоящий иск подписан лицом не имеющим на то полномочий, и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кисляковой Нины Александровны к адрес о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Определение суда изготовлено 25.11.2024г.