Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Солодуна Владимира Дмитриевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №02-1357/2024 по исковому заявлению Солодун Владимира Дмитриевича к ООО «Спектр Финанс» о защите прав потребителей, расторжении договора оказания возмездных услуг и взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Солодун В.Д. обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылкой на то, что исполнительный лист был утерян.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 14 марта 2024 года исковые требования были удовлетворены.

Во исполнение названного решения суда, был изготовлен и получен исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявляя требования о выдаче исполнительного листа, представитель заявитель указал на то, что исполнительный лист утерян по независящим от взыскателя обстоятельствам.

При таких обстоятельствах и учитывая, что исполнительный лист, выданный Бутырским районным судом адрес о взыскании денежных средств, утрачен по независящим от заявителя причинам, суд считает требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений ст. 333.19 НКРФ составляет сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Солодуна Владимира Дмитриевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №02-1357/2024 по исковому заявлению Солодун Владимира Дмитриевича к ООО «Спектр Финанс» о защите прав потребителей, расторжении договора оказания возмездных услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Выдать Солодуну Владимиру Дмитриевичу дубликат исполнительного документа №02-1357/2024 по исковому заявлению Солодун Владимира Дмитриевича к ООО «Спектр Финанс» о защите прав потребителей, расторжении договора оказания возмездных услуг и взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова