Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 07 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Афанасьевой А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0124123208002 от 02 мая 2024 года, которым Афанасьева А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство Афанасьевой А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0124123208002 от 02 мая 2024 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также жалоба, поданная в порядке главы 30 КоАП РФ.

Заявитель Афанасьева А.А. в судебное заседание явилась, ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала.

Представитель ГКУ «Организатор перевозок» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, представила почтовые реестры направления обжалуемого постановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав заявителя и представителя ГКУ «Организатор перевозок», суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В обоснование заявления Афанасьева А.А. указывает, что о вынесенном постановлении она узнала 29 августа 2024 года.

Как следует из письменных материалов дела, копия постановления № 0124123208002 от 02 мая 2024 года была направлена Афанасьевой А.А. по адресу ее регистрации: адрес, кв. 54,08 мая 29024 года (ИПО 80090696320601), 11 мая 2024 года прибыла в место вручения, 11 мая 2024 года была предпринята неудачная попытка вручения, 13 июня 2024 года почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

С настоящим ходатайством о восстановлении процессуального срока заявитель обратился в суд 07 октября 2024 года. 2024 года.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На основании вышеизложенного, неполучение постановления по делу об административном правонарушении не является обстоятельством восстановления пропущенного процессуального срока ввиду того, что копия постановления была направлена Афанасьевой А.А. по адресу ее регистрации, иных сведений относительно ее нахождения и возможности получения корреспонденции в деле не имеется.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенные доводы о неполучении копии постановления таким обстоятельством не является.

Доводы Афанасьевой А.А. сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют. Довод заявителя о том, что ею предпринимались попытки по обжалованию постановления в Бутырский районный суд адрес не может быть принят судом, так как жалоба заявителя была возвращена, дело по существу не рассматривалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 0124123208002 от 02 мая 2024 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Афанасьевой А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0124123208002 от 02 мая 2024 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", - отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.