Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-013060-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Перитум» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-2669/2014 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шикаловой Ольге Олеговне, фио Борисовичуо солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перитум» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2669/2014 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шикаловой Ольге Олеговне, Шикалову Сергею Борисовичу в солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель заявителя ООО «Перитум», а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда адрес от 08.05.2014 по гражданскому делу № 2-2669/2014 с Шикаловой О.О., фио в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере сумма

23.08.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Перитум» заключен договор цессии, согласно которому право требования с должника Шикаловой О.О. задолженности по кредитному договору в размере сумма перешло к ООО «Перитум».

Согласно данным сайта ФССП России, на основании выданного в рамках гражданского дела № 2-2669/2014 исполнительного листа в настоящее время в Алтуфьевском ОСП ведется исполнительное производство в отношении должника Шикаловой О.О.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести замену взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» его правопреемником ООО «Перитум» в пределах уступленных прав требований к Шикаловой О.О. на сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Перитум» – удовлетворить частично.

Произвести замену взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» его правопреемником ООО «Перитум» (ИНН: 5906170755) по гражданскому делу № 2-3876/2021 в пределах уступленных прав требований к Шикаловой О.О. на сумму сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Макаричев