Протокол судебного заседания

Дело № 02-7474/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-013045-86

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 16 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7474/2024 по иску Ширинской Надежды Геннадьевны к Капустянчику Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут.

На основании ст. 228 ГПК РФ председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец - Ширинская Надежда Геннадьевна, ...паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, Черского пр-д, д. 7, кв. 59.

Представитель истца Ширинской Н.Г. – фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 7665644 от 30.09.2024.

Ответчик - Капустянчик Михаил Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Третье лицо – ...фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, Черского пр-д, д. 7, кв. 59.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Третьи лица - ГУ МВД России по адрес, адрес Москвы, Отдел по вопросам миграции ОМВД по адрес. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика Капустянчик М.В. - Прошу суд приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Возражений нет.

 

Судом обсуждается ходатайство ответчика Капустянчик М.В.

Возражений от участников процесса не последовало.

 

 

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Капустянчик М.В. – удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы.

 

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд допросить в судебном заседании явившегося свидетеля фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, Черского пр., д. 7, кв. 58.

 

Обсуждается заявленное ходатайство представителя истца.

Возражений не последовало.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство удовлетворить, допросить в качестве свидетеля фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, Черского пр., д. 7, кв. 58. Оценку свидетельским показаниям дать по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Иных ходатайств нет.

 

Суд переходит к допросу свидетеля фио, паспортные данные

 

В зал судебного заседания вызывается свидетель фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, Черского пр., д. 7, кв. 58. Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение дачи показаний. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Подписка отобрана.

 

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

Свидетелем даны показания.

 

Допрос свидетеля фио, паспортные данные окончен.

 

Суд, совещаясь на месте, определил: с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей освободить свидетеля от дальнейшего участия в судебном заседании.

Свидетель покидает зал судебного заседания.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие третьих лиц ДГИ адрес и ГУ МВД по адрес, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие третьих лиц ДГИ адрес и ГУ МВД по адрес, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец с представителем исковые требования, признает ли ответчик исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

 

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 12 часов 25 минут.

Судья: Подписал протокол: 16.12.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 16.12.2024

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск