Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №02-5101/2017 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сухаревой Марии Владимировне о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылкой на то, что кредиторы пришли к соглашению об уступке прав требования (цессии) в пользу одного кредитора - ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН», что подтверждается соглашениями о погашении требований кредитора путем предоставления отступного №2024-0623/85, №2024-0624/85, №2024-0625/85, №2024-0626/85, №2024-0627/85, №2024-0628/85, №2024-0629/85, №2024-0632; №2024-0633/85, №2024-0634/85, №2024-0635/85, №2024-0636/85, №2024-0637/85, №2024-0638/85, №2024-0639/85 от 01.02.2024 года.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Рассматривая требования заявителя о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, суд исходит из следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что 27.11.2017 года вынесено решении, на основании которого исковые требования были удовлетворены.

Определением Бутырского районного суда адрес от 05.04.2024 года было произведено правопреемство.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи, с чем необходимо произвести замену с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на правопреемника ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №02-5101/2017 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сухаревой Марии Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны по гражданскому делу №02-5101/2017 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сухаревой Марии Владимировне о взыскании задолженности, с взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на правопреемника ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова