Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-1621/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1870/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долг-контроль» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1870/2013, ссылаясь на то, что исполнительный лист утрачен, исполнительное производство не ведется, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление разрешено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2-3 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что заочным решением Бутырского районного суда адрес от 30.04.2013 с фио в пользу Сбербанка России взыскана сумма просроченного основного долга в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, сумма неустойки за просроченные проценты в размере сумма, сумма неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Определением Бутырского районного суда адрес от 14.12.2018 произведена замена истца с Сбербанк России на правопреемника ООО ПКО «Долг-контроль».

Определением Бутырского районного суда адрес от 23.05.2019 удовлетворено заявление ООО ПКО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа.

ООО ПКО «Долг-контроль» выдан дубликат исполнительного листа.

Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем за пределами установленного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о восстановлении срока заявитель не просил, доказательств уважительности пропуска срока не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного заявления.

Более того, суд обращает внимание, что сведений об утрате исполнительного листа материалы гражданского дела не содержат, заявителем суду не представлено, равно как и документов, подтверждающих, что принимались меры по розыску исполнительного листа (обращения в ФССП России, список исходящей корреспонденции, ШПИ и т.п.).

При этом акт об отсутствии исполнительного документа от 21.08.2024, подписанный генеральным директором ООО ПКО «Долг-контроль», не является относимым и допустимым доказательством утраты исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1870/2013 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Макаричев