Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беловой С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22.10.2024 по гражданскому делу № 2-4235/2023,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2024 в суд поступила частная жалоба Беловой С.В. на определение Бутырского районного суда адрес от 22.10.2024 по гражданскому делу № 2-4235/2023 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, мотивированное тем, что заявитель не была извещена о дате и времени судебного заседания и не получала копию определения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных (частных) жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционную (частную) жалобу с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной (частной) жалобы, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из вышеизложенных разъяснений следует, что восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно материалам дела, извещение о рассмотрении заявления Беловой С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4235/2023 в судебном заседании 22.10.2024 в 16 час. 00 мин. направлено заявителю 04.10.2024, в тот же день повестка получена адресатом (почтовый идентификатор 80409401971180).

Копия определения Бутырского районного суда адрес от 22.10.2024 направлена Беловой С.В. в установленный срок 24.10.2024 и получена адресатом 26.10.2024 (почтовый идентификатор 80400102432253).

Поскольку Белова С.В. была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов, определение суда от 22.10.2024 направлено и получено заявителем в установленный срок и в пределах срока обжалования, Белова С.В. не была лишена возможности направить в адрес суда частную жалобу на указанное определение своевременно. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления Беловой С.В. пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы определение суда от 22.10.2024, поскольку не признает указанные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Беловой С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22.10.2024 по гражданскому делу № 2-4235/2023 – отказать.

Частную жалобу Беловой С.В. на определение Бутырского районного суда адрес от 22.10.2024 по гражданскому делу № 2-4235/2023 – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Макаричев