Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «КВГ-Ресурс» о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-1073/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в отношении Старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, мотивируя свои требования неисполнением решения Бутырского районного суда адрес от 06.12.2023 г., вступившего в законную силу.

Представитель заявителя ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо начальник отдела – Старший судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кузнецова Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим обрзом.

Изучив доводы заявления о наложении судебного штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных и настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с КАС РФ налагается в случаях, предусмотренных КАС РФ (, , , , , , , , , , , , , , , , , , а также КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 06.12.2023 г. административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворены частично, решением постановлено:

«Признать незаконным бездействие Старшего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 3-363/22 от 14.04.2022 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 95 адрес в отношении должника Кузнецовой Ж.А.

Признать незаконным и отменить постановление от 25.05.2023 . об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 3-363/22 от 14.04.2022 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 95 адрес в отношении должника Кузнецовой Ж.А.

Обязать Старшего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио повторно рассмотреть заявление ООО «КВГ-Ресурс» о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 3-363/22 от 14.04.2022 г. в отношении должника Кузнецовой Ж.А. по существу».

Решение суда вступило в законную силу 23.01.2024 года.

Судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио во исполнение решения суда представлено постановление от 17.12.2024 г. о возбуждении на основании судебного приказа №2-363/22 от 18.05.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №95 адрес, исполнительного производства №635508/24/77028-ИП в отношении должника Кузнецовой Ж.А.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа, поскольку решение суда по настоящему административному делу исполнено, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения прав взыскателя.

Отдельно суд отмечает, что положениями РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО «КВГ-Ресурс» о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-1073/2023, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский