Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-012577-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7366/2024 по иску фио фио, Жака Даниила Игоревича к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № 1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах несовершеннолетней фио фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жак Е.Ю., Жак Д.И. обратились в суд с иском к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № 1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес (далее – Органы опеки и попечительства) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что, истцам и фио на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес. Помимо указанных лиц в данном жилом помещении также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь фио – фио, паспортные данные Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2020 фио лишен родительских прав в отношении фио Ребенок передан под опеку, где и проживает по настоящее время. В связи с тем, что у несовершеннолетней фио отсутствует потребность в спорном жилом помещении, а также по истечению длительного времени не проявляет интереса в спорном жилом помещении, истец просит признать фио утратившей право пользования квартирой.

Истец Жак Е.Ю., а также ее представитель по ордеру адвокат фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила письменную позицию, согласно которой несовершеннолетняя фио передана на приоритетную форму устройства, сведения о чем не подлежат разглашению, однако, учитывая согласие законных представителей несовершеннолетней, представитель полагал возможным признать фио утратившей право пользования жилым помещением.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, Жак Е.Ю., Жак Д.И. и фио на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1046138, свидетельством о праве на наследство 77 АД 6628023

Как следует из выписки о регистрации по месту жительства, в спорном жилом помещении с рождения (10.06.2018) зарегистрирована несовершеннолетняя фио

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.06.2022 решение Бутырского районного суда адрес от 22.12.2020 по гражданскому делу № 2-4646/2020 отменено, принято новое решение, которым, в частности, фио (мама) и фио (отец) лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней фио

Согласно представленным ответчиком в лице Органов опеки и попечительства письменной позиции, на учете в отделе опеки малолетняя фио не состоит, ребенок передан на приоритетную форму устройства, сведения о данном факте не подлежат разглашению. Вместе с тем отделом опеки установлено согласие законных представителей на признание утратившей право пользования жилым помещением и снятие малолетней фио с регистрационного учета по месту ее постоянной регистрации в адрес. Таким образом, учитывая правовые последствия устройства малолетней на воспитание в замещающую семью, отдел опеки полагает возможным согласиться с требованиями истцом в части признания малолетней фио утратившей право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 137 адрес кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной нормы права Семейного Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родителям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация фио на спорной жилой площади не отражает реального места проживания малолетнего ребенка, который передан на приоритетную форму устройства, в связи с чем фио перестала быть членом семьи истцов и утратила право пользования жильем, учитывая позицию Органов опеки и попечительства, суд полагает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать фио фио (паспортные данные) утратившей права пользования жилым помещением по адресу: адрес, кв. 27, со снятием с регистрационного учета по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2024