Протокол судебного заседания

77RS0003-02-2024- 012577-35

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

12.11.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре Мустафаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7366/2024 по иску Жак Елены Юрьевны, Жака Даниила Игоревича к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства №1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в интересах несовершеннолетней Жак Анастасии Константиновны о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания. Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

истец – Жак Е.Ю.,

представитель истца по ордеру – адвокат Кричкер Ю.С.,

представитель ответчика по доверенности – Журавлева А.Д.

В судебное заседание не явились:

истец – Жак Д.И. – извещен.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные статьями 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий сообщает о поступлении ответа от Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, и ставит вопрос о приобщении документа к материалам дела.

Возражений не поступило.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на месте определил: приобщить к материалам дела ответ от Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Представитель истца: не возражаю.

Суд на месте определил: рассмотреть дело при данной явке.

Судом доложено дело.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец исковые требования, признает ли ответчик исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Лица, участвующие в деле, их представители выступили с дополнительными объяснениями.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается поставленный вопрос.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и переходе к судебным прениям.

Прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 10 минут.

Судья: Подписал протокол: 12.11.2024

Секретарь: Протокол составил: 12.11.2024