Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7257/24 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Горанской К.М., Горанскому Н.М., Рупышеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 марта 2020 года между истцом и заемщиком Горанским Михаилом Игоревичем заключен Кредитный договор № 114219/20, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере сумма, сумма на срок до 06 марта 2023 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. В соответствии с графиком платежей к Кредитному договору, Заемщик принял на себя обязательство уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 06-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в полном объеме путем перечисления на расчетный счет Заемщика №40817810500006448327, открытый в ПАО «Московский Кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 04 марта 2020 года по 06 марта 2023 года. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме не исполнил. Платежи в счет погашения суммы задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению платежей. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № 114219/20 от 04 марта 2020 года не погашена. По состоянию на 02 декабря 2021 года задолженность по Кредитному договору № 114219/20 от 04 марта 2020 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма 23 августа 2021 года Заемщик Горанский М.И. умер. Наследниками умершего являются: супруга - Горанская Елена Владимировна, дочь - Горанская Клеопатра Михайловна, сын - Горанский Николай Михайлович, дочь - Горанская Кристина Михайловна, брат - Рупышев Кирилл Николаевич. Истец просил суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков задолженность по Кредитному договору №114219/20 от 04 марта 2020 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма

Истец в судебное заседание представителя не направил, настаивал на рассмотрении дела по существу, просил о рассмотрении дела по заявленным требованиям в свое отсутствие.

Ответчик Рупышев К.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Горанская К.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Горанский Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Иные лица не явились, извещены.

С учетом времени нахождения дела в производстве суда, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с учетом надлежащего извещения сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, 04 марта 2020 года между истцом и заемщиком Горанским М.И. заключен Кредитный договор №114219/20, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 06 марта 2023 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,9% годовых.

В соответствии с графиком платежей к Кредитному договору, Заемщик принял на себя обязательство уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 06-го числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в полном объеме путем перечисления на расчетный счет Заемщика №40817810500006448327, открытый в ПАО «Московский Кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 04 марта 2020 года по 06 марта 2023 года.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнял надлежащим образом. Платежи в счет погашения суммы задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению платежей.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № 114219/20 от 04 марта 2020 года в полном объеме не погашена.

По состоянию на 02 декабря 2022 года задолженность по Кредитному договору № 114219/20 от 04 марта 2020 года составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма

23 августа 2021 года Заемщик Горанский М.И. умер.

Согласно материалам наследственного дела № 592/2021, наследниками умершего является супруга Горанская Елена Владимировна, дочь Горанская Клеопатра Михайловна, сын Горанский Николай Михайлович, дочь Горанская Кристина Михайловна, брат Рупышев Кирилл Николаевич.

Горанская К.М. отказалась от наследства в пользу сына наследодателя Горанского Н.М.

Горанская Е.В. отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя Горанской К.М.

Горанская А.М. отказалась от наследства в пользу брата наследодателя Рупышева К.Н.

Общая стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности в заявленном размере.

Горанская К.М. обратилась в суд с иском о признании отказа Горанской А.М. от наследства в пользу своего сына – брата наследодателя Рупышева К.Н. от наследства, недействительным, в силу возраста и состояния здоровья.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Как установлено судом, Решением Зюзинского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года, в удовлетворении требований Горанской Клеопатры Михайловны к Горанской Анне Михайловне о признании недействительным отказа от наследства, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2024 года решение Зюзинского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года, оставлено без изменения, апелляционные жалобы Горанской К.М. оставлены без удовлетворения.

Поскольку круг наследников установлен, отсутствие надлежащего оформления прав наследников на наследственное имущество, не может повлечь отказ в удовлетворении требований с учетом того обстоятельства, что стоимость наследственного имущества превышает сумму образовавшей задолженности, требования подлежат удовлетворению.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчиков, как с должников, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца, в отсутствие доказательств исполнения ответчиками обязанности по возврату кредита и процентов, отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Горанской К.М., Горанскому Н.М., Рупышеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горанской Клеопатры Михайловны (паспортные данные), Горанского Николая Михайловича, Рупышева Кирилла Николаевича в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по Кредитному договору № 114219/20 от 04 марта 2020 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года