Решение

дело № 02а-1078/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-012469-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1078/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении Малиевского Кирилла Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Малиевского Кирилла Геннадьевича, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что приговором Бутырского районного суда адрес от 08.02.2017 г. Малиевский К.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.03.2024 г. решением Угличского районного суда адрес в отношении Малиевского К.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В течение одного года Малиевский К.Г. совершил 3 административных правонарушения: ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 18.04.2024 г., ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 01.07.2024г., ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 10.09.2024 г.

В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения, дополнив запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, с сохранением иных ограничений, установленных ранее.

Представитель Отдела МВД России по адрес, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик, уведомленный о времени и месте надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что Малиевский Кирилл Геннадьевич, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, приговором Бутырского районного суда адрес от 08.02.2017 г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.03.2024 г. решением Угличского районного суда адрес в отношении Малиевского К.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В течение одного года Малиевский К.Г. совершил 3 административных правонарушения: ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 18.04.2024 г., ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 01.07.2024г., ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 10.09.2024 г.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности Малиевского К.Г., приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить Малиевскому К.Г. ограничения, установленные решением Угличского районного суда адрес от 28.03.2024г.: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, с сохранением иных ограничений, установленных ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к Малиевскому Кириллу Геннадьевичу о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Угличского районного суда адрес от 28.03.2024г. административные ограничения Малиевскому Кириллу Геннадьевичу, ...паспортные данные: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, с сохранением иных ограничений, установленных ранее.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.09.2024 года.

Судья К.В. Чеченков