Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 октября 2024 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-333/2015 по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Дьячкову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долг-Контроль» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-333/2015, в связи с тем, что ранее выданный исполнительный лист был утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заочным решением Бутырского районного суда г.Москвы от 14 июля 2015 года исковые требования были удовлетворены. Заочное решение вступило в силу 21 августа 2015 года.

Был выдан исполнительный лист. Однако, при пересылки исполнительный лист утерян.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 24 мая 2019 года было произведено правопреемство.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 18 марта 2022 года был выдан дубликат исполнительного листа.

Поскольку материалы гражданского дела не содержат в себе сведений об утрате исполнительного листа.

Более того, согласно выписки с сайта ФССП России исполнительных производств в отношении ответчика не возбуждались.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь положениями ст.430 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Долг-Контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-333/2015 по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Дьячкову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова