Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-012515-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7387/2024 по иску Бигмуллиной Арины Александровны к ИП Мухину Никите Андреевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ИП Мухину Н.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 16.08.2024 между сторонами заключен договор об оказании услуг № 16/08/24, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по проведению фотосессии с участием заказчика, в порядке, установленном п. 1.2 договора, а также оказать иные услуги, установленные Приложением № 1 к настоящему договору и заявкой, на согласованных с заказчиком условиях, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (п. 1.1). Срок оказания услуги по проведению фотосессии (в два этапа) установлено п. 1.2 настоящего договора (п. 2.1). Согласно п. 1.2 договора, оказание услуги по проведению фотосессии с участием заказчика производится исполнителем в следующие этапы: первый этап фотосессии с участием заказчика проводится в день заключения настоящего договора, после внесения суммы предоплаты, согласованной в заявке (п. 1.2.1); второй этап фотосессии проводится в первое воскресенье после дня заключения настоящего договора, и является безвозмездным для заказчика (п. 1.2.2). В соответствии с п. 3.1.2 договора, исполнитель обязан оказывать услуги клиенту своевременно, качественно и в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора, положениями действующего законодательства РФ; заказчик обязан своевременно вносить предоплату, произвести полную оплату по договору и заявке, а также принять оказанные исполнителем услуги по договору и заявке (п. 3.3.1); заказчик вправе требовать от исполнителя надлежащего оказания услуг по договору (п. 3.4.1). Стоимость оказываемых исполнителем заказчику услуг по настоящему договору определяется в заявке (п. 4.1). Общая стоимость услуг по договору составила сумма, которая была полностью оплачена истцом за счет кредитных средств. Однако ИП Мухин Н.А. свои обязательства по договору не исполнил, поскольку какие-либо услуги по договору не оказал. До настоящего времени денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ИП Мухина Н.А. денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору от 16.08.2024 № 16/08/24, расторжении указанного договора, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Представитель истца Бигмуллиной А.А. – Федоренко Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг») применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 данного кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в размере, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пункт 1 ст. 782 ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2024 между Бигмуллиной А.А. (заказчик) и ИП Мухиным Н.А. (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 16/08/24, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по проведению фотосессии с участием заказчика, в порядке, установленном п. 1.2 договора, а также оказать иные услуги, установленные Приложением № 1 к настоящему договору и заявкой, на согласованных с заказчиком условиях, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (п. 1.1).

Срок оказания услуги по проведению фотосессии (в два этапа) установлено п. 1.2 настоящего договора (п. 2.1).

Согласно п. 1.2 договора, оказание услуги по проведению фотосессии с участием заказчика производится исполнителем в следующие этапы: первый этап фотосессии с участием заказчика проводится в день заключения настоящего договора, после внесения суммы предоплаты, согласованной в заявке (п. 1.2.1); второй этап фотосессии проводится в первое воскресенье после дня заключения настоящего договора, и является безвозмездным для заказчика (п. 1.2.2).

В соответствии с п. 3.1.2 договора, исполнитель обязан оказывать услуги клиенту своевременно, качественно и в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора, положениями действующего законодательства РФ; заказчик обязан своевременно вносить предоплату, произвести полную оплату по договору и заявке, а также принять оказанные исполнителем услуги по договору и заявке (п. 3.3.1); заказчик вправе требовать от исполнителя надлежащего оказания услуг по договору (п. 3.4.1).

Стоимость оказываемых исполнителем заказчику услуг по настоящему договору определяется в заявке (п. 4.1).

Общая стоимость услуг по договору составила сумма, которая была полностью оплачена истцом за счет кредитных средств.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что услугами, которые регламентированы договором, не пользовался; какие-либо услуги в рамках заключенного договора ему не оказывались.

До настоящего времени денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждены документально, ответчиком не опровергнуты.

Положениями ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами Бигмуллиной А.А. и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не доказана сумма фактически понесенных расходов, контр расчета стоимости услуг, подлежащей возврату истцу, не представлено, суд исходит из того, что у исполнителя каких-либо фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора, не имеется, в связи с чем, с ИП Мухина Н.А. в пользу Бигмуллиной А.А. подлежат взысканию уплаченные по договору возмездного оказания услуг от 16.08.2024 № 16/08/24 денежные средства в размере сумма

Также суд расторгает договор возмездного оказания услуг №16/08/2024 от 16.08.2024.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, содержания нарушенного права истца как потребителя, характера и длительности причиненных ему таким нарушением нравственных страданий при том, что противоправность поведения ответчика заключается лишь в уклонении от возврата ранее уплаченных денежных средств, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает, что взысканию в счет компенсации морального вреда подлежит сумма

Каких-либо доказательств, способных свидетельствовать о причинении потребителю морального вреда, то есть физических либо нравственных страданий, в большем размере, стороной истца не представлено, из материалов дела подобные обстоятельства не следуют.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере сумма (сумма + суммах50%).

На основании ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бигмуллиной Арины Александровны (паспортные данные......) – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг №16/08/24 от 16.08.2024.

Взыскать с ИП Мухина Никиты Андреевича (ИНН 761018548478) в пользу Бигмуллиной Арины Александровны (паспортные данные......) уплаченные по договору об оказании услуг №16/08/24 от 16.08.2024 денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ИП Мухина Никиты Андреевича (ИНН 761018548478) в доход УФК по адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 03.12.2024