Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-012420-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7389/2024 по иску Савченко Петра Дмитриевича, Савченко Наталии Вячеславовны к Поповой Анастасии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Савченко П.Д., Н.В. обратились в суд с иском к Поповой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истцов фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Савченко П.Д., Н.В., представителя третьего лица ДГИ адрес, ответчика Поповой А.В., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истцов, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № 272 общей площадью 63,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Жилое помещение предоставлено в пользование на основании обменного ордера №162880 от 28.12.1998. выданного фио

Ответчик Попова А.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 29.01.1999.

Попова А.В. в спорном жилом помещении не проживает с 2006 года, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Из справки ОМВД России по адрес от 17.07.2024 следует, что Попова А.В. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как Попова А.В. с 2006 года по месту регистрации не проживает, ее отсутствие носит длительный и постоянный характер, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, вселиться не пыталась, с заявлениями по факту чинения ей препятствий в проживании и пользовании жильем по месту регистрации не обращалась, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, Попова А.В. отказалась от прав и обязанностей в отношении спорной коммунальной квартиры.

Суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета при установленных обстоятельствах обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение суда является основанием для снятия Поповой А.В. с регистрационного учета по месту жительства: адрес, органом регистрационного учета по вступлении решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савченко Петра Дмитриевича (паспортные данные), Савченко Наталии Вячеславовны (паспортные данные) - удовлетворить.

Признать Попову Анастасию Вячеславовну (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 272 по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета вышеуказанного жилого помещения по вступлении решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 06.12.2024