Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице фио об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-7010/2024 по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Салаеву Нуртилеку Быкатбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 ноября 2024 года исковые требования истца удовлетворены. Между тем, в тексте названного решения допущена техническая ошибка в отчестве ответчика, а именно указано: «Быкатбекович» вместо верного «Бакытбекович».

В силу положения ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в решении Бутырского районного суда адрес от 19 ноября 2024 года исковые требования истца удовлетворены. Между тем, в тексте названного решения допущена техническая ошибка в отчестве ответчика, а именно указано: «Быкатбекович» вместо верного «Бакытбекович».

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Бутырского районного суда адрес от 19 ноября 2024 года по гражданскому делу № 02-7010/2024 по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Салаеву Нуртилеку Быкатбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а именно указать в тексте решения отчество ответчика «Бакытбекович» вместо «Быкатбекович».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.