ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 февраля 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев ходатайство ответчика Балыкина Сергея Александровича об отсрочке от уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 декабря 2024 года по гражданскому делу №02-7082/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» к Балыкину Сергею Александровичу о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с Балыкина С.А. ссудной задолженности по договору потребительского займа №22580632 от 05.08.2023г. заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с 08.09.2023г. по 21.03.2024г. в сумме 66.500р., расходов по оплате юридических услуг в сумме 2.000р., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7.510р., мотивируя свои требования тем, что ответчиком были нарушены условия названного договора займа, в результате чего у ответчика перед кредитором образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени последним (ответчиком) не оплачена. Ответчик был надлежащим образом извещен о наличии у него кредитной задолженности, однако не предпринял должных мер по её оплате.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2024 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчик, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда. Между тем, просил дать отсрочку от уплаты государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения.

Согласно статье 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 333.14 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, если, в частности, имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Таким образом, с учетом того, что тяжелое материальное положение документально н подтверждено, суд отказывает в отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.90 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Балыкина Сергея Александровича об отсрочке от уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 декабря 2024 года по гражданскому делу №02-7082/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» к Балыкину Сергею Александровичу о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова