Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Дело № 05-0892/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Судья: фио Дело № 7-3401/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 марта 2025 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство К... о восстановлении срока обжалования постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2024 года, которым постановлено:

«Признать К... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2024 года, К... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На данное постановление К... была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание К... не явилась, о дате и времени его проведения уведомлялась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2024 года К... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Копия судебного акта была получена К... 19 сентября 2024 года, о чем имеется расписка последней в материалах дела.

Вместе с тем, жалоба на данное судебное постановление была подана в районный суд заявителем лишь 9 октября 2024 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

В ходатайстве заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы отсутствуют доводы, свидетельствующие об уважительности пропуска данного срока.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Ходатайство К... о восстановлении срока обжалования постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2024 года оставить без удовлетворения.

Жалобу К... возвратить заявителю, дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск