Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 21 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1088/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к Судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФСПП России по адрес о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФСПП России по адрес о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Нагатинский районный суд адрес по месту регистрации должника по исполнительному производству: адрес, Борисовские пруды, д.29, корп.1, кв.24.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с п. 2. ч. 2. ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данный подход согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Как усматривается из письменных материалов дела, должник по исполнительному производству зарегистрирован по адресу: адрес, Борисовские пруды, д.29, корп.1, кв.24.

Учитывая тот факт, что в процессе рассмотрения настоящего административного искового заявления установлено, что оно находится в производстве Бутырского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение Нагатинский районный суд адрес, по месту регистрации административного истца (должника по исполнительному производству).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-1088/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к Судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Царицынскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФСПП России по адрес о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Е. Королева