Определение о назначении дела к судебному разбирательству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 октября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7249/2024 по иску ООО «КлинКар» к Абакумову Владиславу Тимуровичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КлинКар» обратилось в суд с исковым заявлением к Абакумову В.Т. о возмещении убытков в порядке регресса.

При рассмотрении дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Солнцевский районный суд адрес, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, Внуково, адрес.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Абакумов В.Т. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности, который не возражал против передачи дела по подсудности

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из письменных материалов дела, истец ООО «КлинКар» обратилось в суд с исковым заявлением к Абакумову В.Т. о возмещении убытков в порядке регресса.

Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть определена принадлежность к конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению споры, вытекающие из договора.

Условие договора, не позволяющее определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям ст. 32 ГПК РФ, поскольку не позволяет суду, сторонам и третьим лицам по делу избежать неопределенности в этом вопросе.

Пунктом 6.4 договора определено рассмотрение споров по месту нахождения заказчика, конкретный суд не указан.

В свою очередь, из содержания договора следует, что выбор подсудности зависит исключительно от волеизъявления заказчика (истца по делу), повлиять на которое исполнитель (ответчик) никак не мог, что нельзя рассматривать как достижение сторонами соглашения об изменении подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны не достигли соглашения об изменении территориальной подсудности спора, вытекающего из договора на оказание возмездных услуг в порядке ст. 32 ГПК РФ, в связи с чем иск должен быть предъявлен по правилам предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.

Между тем, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, Внуково, адрес, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, с целью соблюдения положений ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Солнцевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-7249/2024 по иску ООО «КлинКар» к Абакумову Владиславу Тимуровичу о возмещении убытков в порядке регресса, по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Солнцевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова

Исп. вх.№_________

Уважаемый фио!

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело № 2-7249/2024 по иску ООО «КлинКар» к Абакумову Владиславу Тимуровичу о возмещении убытков в порядке регресса.

Приложение: гражданское дело №2-7249/2024, уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2024-012200-02.

Председатель суда фио

фио

8 (495) 482-46-92