Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в наложении судебного штрафа

адрес 16 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГАС Система» о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-0135/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 122,123 КАС РФ на должностных лиц Алтуфьевского ОСП, мотивируя свои требования неисполнением должностными лицами решения Бутырского районного суда адрес от 20.03.2024 г., вступившего в законную силу.

Представитель заявителя ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо начальник отдела – Старший судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Чернова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о наложении судебного штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных и настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с КАС РФ налагается в случаях, предусмотренных КАС РФ (, , , , , , , , , , , , , , , , , , а также КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Решением Бутырского районного суда адрес от 20.03.2024 г. административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворены частично, решением постановлено:

«Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в части ненаправления в адрес взыскателя исполнительного документа – судебного приказа № 2-712/21от 11.01.2022 г., выданного судебным участком № 92 адрес в отношении Черновой Е.А. по исполнительному производству № 56818/22/77028-ИП.

Обязать Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио направить в адрес взыскателя по исполнительному производству № 56818/22/77028-ИП исполнительный документ – судебный приказ № 2-712/21от 11.01.2022 г., выданного судебным участком № 92 адрес в отношении Черновой Е.А. ».

Решение суда вступило в законную силу 03.05.2024 г.

Во исполнение решения суда административным ответчиком представлена копия заявления о выдаче в порядке ст. 430 ГПК РФ дубликата исполнительного документа - судебного приказа №2-712/21 от 11.01.2022 г. выданного мировым судьей адрес №92 адрес в отношении должника Черновой Е.А.

Заявление направлено в адрес мирового судьи 16.10.2024 г. (ШПИ 12772001121712).

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа, поскольку решение суда по настоящему административному делу исполнено, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения прав взыскателя.

Отдельно суд отмечает, что положениями РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО «ГАС Система» о наложении судебного штрафа по административному делу №02а-0135/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский