Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года

Судья Бутырского районного суда Соловьева Н.Б., изучив материалы жалобы №3/12-137/2024, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, фио о признании незаконным решения заместителя прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес по жалобе на действия следователя СО МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио о признании незаконным решения от 26.08.2024 г. (ВО-1465-24-20450037) заместителя прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес по жалобе на действия следователя СО МВД России по адрес.

Доводы жалобы фио подробно изложены в письменном виде.

Однако, Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст.152 УПК РФ – жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», рекомендовать судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям УПК РФ.

Как усматривается из жалобы, заявитель обжалует действия заместителя прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес.

Территориально Бутырская межрайонная прокуратура адрес находится по адресу: адрес, данный адрес по территориальной подведомственности относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым направить жалобу фио о признании незаконным решения заместителя прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес по жалобе на действия следователя СО МВД России по адрес для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу №3/12-137/2024 в порядке ст.125 УПК РФ фио о признании незаконным решения заместителя прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес по жалобе на действия следователя СО МВД России по адрес – направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Судья: Н.Б. Соловьева

Уважаемый фио!

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию постановления от 19 сентября 2024 года о направлении Вашей жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным решения заместителя прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес по жалобе на действия следователя фио для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Просим направить заполненные рассылки на электронную почту Бутырского районного суда адрес ().

Приложение: - копия постановления от 19 сентября 2024 года;

- расписка.

Судья Н.Б. Соловьева

Исп.: помощник судьи фио

8-499-488-69-77