Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, рассмотрев заявление ООО «МЕГАПОЛИС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5339/2021 по иску ИП фио к Одушкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и стоимости невозвращенного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕГАПОЛИС» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5339/2021, в связи с тем, что ранее выданный исполнительный лист был утерян.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", вступившее в силу 08.09.2024 года государственная пошлина о при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства:

для физических лиц - сумма;

для организаций - сумма.

Согласно заявлению, заявитель государственную пошлину не оплатил.

Изучив доводы вышеуказанного заявления, суд оставляет данное заявление без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить чек об оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «МЕГАПОЛИС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5339/2021 по иску ИП фио к Одушкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и стоимости невозвращенного имущества, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 01 ноября 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: фио