Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 08 октября 2024 года

Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., рассмотрев заявление Хидирова Г.А. и Хидировой Д.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хидирова А.Г., Хидирова А.Г. и Хидировой А.Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда г.Москвы от 31 января 2014 года по гражданскому делу №2-192/2024 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Хидирову Г.А., Хидировой Д.П., Хидирову А.Г. и Хидировой А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в Бутырский районный суд г.Москвы с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда г.Москвы от 31 января 2014 года по гражданскому делу №2-192/2024 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Хидирову Г.А., Хидировой Д.П., Хидирову А.Г. и Хидировой А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения сроком, ссылкой на то обстоятельство, что у заявителей нет возможности исполнить решение суда в настоящий момент, так как тяжелое материальное положение.

Председательствующий, изучив доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ГПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обусловливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда г.Москвы от 30 января 2014 года в рамках гражданского дела №2-192/2014 заявители были выселены из жилого помещения.

Решение Бутырского районного суда г.Москвы от 30 января 2014 года вступило в законную силу и подлежало исполнению в порядке установленном процессуальном законодательством с выдачей исполнительного листа на имя взыскателя.

До настоящего момента названный судебный акт должниками исполнен не был.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30 января 2014 года, заявители в числе доводов заявления ссылались на сложное материальное положение.

Между тем, суд изучив доводы заявителя приведенные в обоснование требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30 января 2014 года, и сопоставив их с собранными по делу доказательствами, отмечает следующее, - из правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Кроме того, стоит отметить, что гражданско-процессуальное законодательство не содержит четко сформулированный и установленный перечь оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом случае, суд анализируя основания возникновения спорных правоотношений, размер взысканных с заявителя сумм в качестве судебных расходов и сроки исполнения вступившего в законную силу судебного акта, - не находит правовых оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30 января 2014 года, при этом указав, что обозначенные заявителями обстоятельства не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. При том, что с момента вступления решения суда в законную силу прошел значительный период времени, более того предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии серьезных уважительных причин, делающих невозможным исполнение решения суда, что в настоящем случае установлено не было.

Вместе с тем, суд также учитывает, что исполнение исполнительного документа должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с обеспечением баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а возможная же отсрочка его исполнения должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку судом не установлено, а заявителем не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить определение суда, то предоставление отсрочки исполнения судебного акта не только бы нарушало порядок исполнения судебного акта, но и значительно ухудшало положение взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта.

Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств, в рассматриваемом случае исключает предусмотренные законом основания для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-213 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хидирова Г.А. и Хидировой Д.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хидирова А.Г., Хидирова А.Г. и Хидировой А.Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда г.Москвы от 31 января 2014 года по гражданскому делу №2-192/2024 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Хидирову Г.А., Хидировой Д.П., Хидирову А.Г. и Хидировой А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: С.И. Завьялова