Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 89 77MS0089-01-2024-001485-68

адрес дело № 11-312/2024 (2-911/2024)

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.10.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бочарниковой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 10.06.2024, которым постановлено:

Исковые требования ТСН СНТ «Всполье» - удовлетворить частично.

Взыскать с Бочарниковой Лидии Алексеевны (...паспортные данные, паспорт серии: ......... № ......... от ......... года) в пользу ТСН СНТ «Всполье» (ИНН:3311011307, ОГРН: 1033303202778) по уплате за содержание имущества общего пользования за 2021 год в размере сумма, за содержание имущества общего пользования за 2022 год в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за 2021 года за период с 16.10.2021 года по 30.06.2022 год в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за 2022 года за период с 16.10.2022 года по 30.06.2023 год в размере сумма, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма

Взыскать с Бочарниковой Лидии Алексеевны в пользу ТСН СНТ «Всполье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга за 2021 год в размере сумма, начиная с 01.07.2022 года и до момента фактического возврата суммы долга (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Взыскать с Бочарниковой Лидии Алексеевны в пользу ТСН СНТ «Всполье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга за 2022 год в размере сумма, начиная с 01.07.2023 года и до момента фактического возврата суммы долга (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В удовлетворении остальной части исковых требований ТСН СНТ «Всполье» – ОТКАЗАТЬ,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ «Всполье» обратилось в суд с иском к Бочарниковой Л.А. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01.07.2021 по 01.07.2023 в размере сумма, пени за 2021 год за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за 2022 год за период с 16.10.2022 по 30.06.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что ответчик Бочарникова Л.А. является собственником земельного участка № 87, расположенного в границах ТСН СНТ «Всполье» по адресу: адрес, вместе с тем от уплаты установленных общими собраниями СНТ ежемесячных взносов, уклоняются.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ответчик против удовлетворения иска возражала.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик фио, а также его представитель по устному заявлению фио явились, просили апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, 18.11.1996 администрацией адрес зарегистрирован сельскохозяйственный потребительский садоводческий кооператив «Всполье» (ИНН 3311011307, ОГРН 1033303202778) на основании свидетельства о государственной регистрации предприятия №654, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 04.02.2003

Постановлением Главы местного самоуправления адрес от 18.11.1996, зарегистрирован Устав сельскохозяйственного потребительского садоводческого кооператива «Всполье».

Протоколом № 3 общего отчетно-перевыборного собрания членов СПСК «Всполье» от 01.07.2021 принято решение об изменении наименования СПСК «Всполье» на ТСН СНТ «Всполье»; утверждён Устав в соответствии с действующим законодательством.

Решением общего собрания членов Садоводческого кооператива «Всполье» от 01.07.2021 утвержден Устав товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого кооператива «Всполье».

В п. 1.3 Устава указано, что сельскохозяйственный потребительский садоводческий кооператив «Всполье» переименован в Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого кооператива «Всполье».

22.09.2021 произведена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, сельскохозяйственный потребительский кооператив «Всполье» (СПСК «Всполье») переименовано в Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Всполье» (ТСН СНТ «Всполье»).

Согласно п. 2 Устава ТСН СНТ «Всполье» является добровольным объедением собственников земельных участков и частных домовладений, находящихся на них, расположенных по адресу: адрес, территория объединения «Всполье».

Согласно п. 4 Устава Товарищество создано в целях: совместное управление общим имуществом; обеспечение владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом; осуществление деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению общего имущества; защита прав и интересов собственников недвижимости, в том числе в суде, в отношениях с третьими лицами; осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления либо на совместное использование имущества Товарищества.

В соответствии с п. 9 Устава все собственники осуществляют обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий ремонт имущества Товарищества, а также с оплатой ресурсов и услуг, поставляемых снабжающими организациями, в порядке и сроки, утвержденные правлением Товарищества.

Собственники земельных участков и домовладений, не являющихся членами Товарищества, несут бремя содержания имущества и вносят на счет Товарищества аналогичную плату, установленную для членов Товарищества независимо от вступления в Товарищество (пункт 9.1.13. Устава).

Пунктом 9.1.7 Устава предусмотрено право Товарищества устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов Товарищества на год размеры обязательных платежей и взносов, специальных целевых взносов членов Товарищества.

Ответчик Бочарникова Л.А. с 06.07.1998 является собственником земельного участка № 87 с кадастровым номером 30:01:000466:87 по адресу: адрес, фио (сельское поселение), СПСК «Всполье», площадью 1513 +/-27 кв.м., что подтверждено выпиской ЕГН от 24.04.2024 № КУВИ-001/2024-115336860

Бочарникова Л.А. членом ТСН СНТ «Всполье» не является, заявление не подавала, договор между сторонами об установлении платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом не заключался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решением общего собрания членов ТСН «Всполье» от 01.07.2021 утверждена смета доходов и расходов ТСН СНТ «Всполье» за 2021-2022 год, а именно с 01.07.2021 по 01.07.2022, размер обязательных платежей за 2022 год – сумма за сотку, со сроком внесения до 15.10.2021

Решением общего собрания членов ТСН «Всполье» от 26.06.2022 утверждена смета доходов и расходов ТСН СНТ «Всполье» за 2022 год, а именно с 01.07.2022 по 01.07.2023, размер обязательных платежей за 2022 год – сумма за сотку, со сроком внесения до 16.10.2022

При этом судом учтено, что содержание имущества общего пользования и объектов общей инфраструктуры определяется по утверждаемой общим собранием членов ТСН приходно-расходной смете и финансово-экономического обоснования размера ежемесячных взносов (платы) ТСН, на основании которых производится расчет членского взноса для членов и обязательного платежа для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Решения общих собраний ТСН СНТ «Всполье» не отменены, недействительными не признаны.

В обоснование заявленных требований, а также в подтверждение осуществления деятельности и оказания услуг, составляющих предмет и цели деятельности ТСН СНТ «Всполье» истцом представлены: договор энергоснабжения от 01.04.2021, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.03.2020, платежные поручения об оплате налогов, а также банковская выписка по счету за 2021-2023 год, отражающая проведение платежей.

Согласно представленному истцом ТСН СНТ «Всполье» расчету, у ответчика Бочарниковой Л.А. образовалась задолженность по уплате обязательных платежей за 2021 год в размере сумма (1513*700), за 2022 год в размере сумма (1513*700), которые до настоящего времени не оплачены.

В силу ст. 5 Федерального закона « 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

С представленным истцом расчетом, суд согласился, признав его арифметически верным.

Разрешая спор, руководствуюсь вышеприведенными нормами права, мировой судья пришел к правильному выводу, что обязанность ответчика по уплате взносов в ТСН не выполнена, решения и протоколы общих собраний оспорены не были, земельный участок расположен на адрес СНТ «Всполье», ответчик является его собственником, в связи с чем требования о взыскании задолженности удовлетворены обоснованно.

Учитывая, что ответчик не является членом ТСН СНТ «Всполье», мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании пени за просрочку платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

При этом, поскольку факт неправомерного удержания денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, мировой судья пришел к выводу о взыскании данных процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга в размере сумма за 2021 год, начиная с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере сумма, за 2022 год, исходя из суммы долга в размере сумма, начиная с 16.10.2022 по 30.06.2023 в размере сумма – до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с указанным выводом мирового судьи, основанного на всестороннем исследовании собранных по делу доказательств, выводы суда не противоречат материалам дела.

Довод ответчика о том, что суд вышел за рамки заявленных истцом требований, поскольку в исковом заявлении просил взыскать задолженность по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков оплаты членских взносов, является несостоятельным, поскольку, согласно резолютивной части решения суда, с ответчика взыскана задолженность по платежу для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, что по своей сути является платой за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. Вывод о взыскании с ответчика именно данной платы также отражен в мотивировочной части решения суда..

Принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок с кадастровым номером 33:01:000466:87 находится в границах ТСН СНТ «Всполье», что следует из выписки ЕГРН, в связи с чем доводы ответчика о том, что границы с СНТ не определены и нахождение земельного участка ответчика в границах данного Товарищества не подтверждается представленными истцом документами, противоречат материалам дела.

Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на то, что истцом не представлены доказательства содержания общего имущества, фактически оказанных ответчику услуг, также отклоняются судом, поскольку опровергаются материалами дела.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения. По своей сути доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым дана надлежащая оценка, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для отмены оспариваемого решения.

Решение суда отвечает требованиям статей 194-198 ГПК РФ и положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 10.06.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бочарниковой Л.А. – без удовлетворения.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.12.2024