Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-7063/2024 по исковому заявлению Пугачевой Оксаны Владимировны к Пугачеву Вадиму Дмитриевичу о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пугачева О.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пугачеву В.Д. и просила суд о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указала о том, стороны с 06.10.1995 года состоят в зарегистрированном браке. Брачные отношения фактически прекращены с 2022 года, совместно не проживают, общее хозяйство не ведется, примирение сторон невозможно.

Истец Пугачева О.В. на судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, которая на судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Пугачев В.Д. на судебное заседание явился, требования признал.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) ( СК РФ).

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, 06.10.1995 года Дворцом бракосочетания городского отдела ЗАГС Мэрии адрес между сторонами был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №2553.

Из искового заявления следует, что семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, супруги длительное время совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут. В судебном заседании сторона истца настаивала на расторжении брака, а ответчик не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Истец настаивает на расторжении брака, ответчик в свою очередь не возражает против расторжения брака, и примирение между сторонами невозможно.

При этом суд так же руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст.12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. Супруги согласны на расторжение брака, поэтому суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пугачевой Оксаны Владимировны к Пугачеву Вадиму Дмитриевичу о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный 06.09.1995 года Дворцом бракосочетания городского отдела ЗАГС Мэрии адрес, между Пугачевой Оксаной Владимировной и Пугачевым Вадимом Дмитриевичем, запись акта о заключении брака №2553 от 06.09.1995 года.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2024 года.