Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 07 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4781/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Исмаилову Сулейману Акпар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Бутырский районный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4781/2022, при этом указав, что 21.05.2024 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу, были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.08.2022 года исковые требования были удовлетворены.

Взыскателю был выдан исполнительный лист. 10.07.2024 года ООО ПКО «АйДи Коллект» был выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов, о чем составлен соответствующий акт. Срок на предъявления исполнительного документа не пропущен.

Рассматривая требования заявителя о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, суд исходит из следующего.

В силу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Российской Федерации.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что поскольку ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» передала права требования ООО ПКО «Айди Коллект», то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи, с чем необходимо произвести замену с ПАО Банк «ФИНАНСОВА КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь положениями ст.430 ГПК РФ, а также исходя из того, что исполнительный лист, выданный Бутырским районным судом г. Москвы о взыскании задолженности с Исмаилова Сулейсан Акпар оглы был утерян до окончания срока предъявления, суд считает требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-4781/2022 - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44, 112, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Исмаилову Сулейману Акпар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны по гражданскому делу № 2-4781/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Исмаилову Сулейману Акпар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО Банк «ФИНАНСОВА КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» на ООО ПКО «АйДи Коллект» (Расчетный счет № 40702810102140001545, Корреспонденский счет №30101810200000000593, Наименование получателя в АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044525593).

Выдать заявителю Инюшину Кириллу Анатольевичу дубликат исполнительного листа в отношении должника Вязниковского Вячеслава Всеволодовича по гражданскому делу №2-3685/2021 по исковому заявлению ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Вязниковцеву Вячеславу Всеволодовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова