Мотивированное решение

Дело № 02-6961/2024 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-6961/2024 по исковому заявлению Мартыновой Софии Михайловны к Лукьянюку Николаю Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова София Михайловна обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Лукьянюку Николаю Александровичу о разделе совместно нажитого в браке имущества, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд признать ½ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 04:05:050203:1010, площадью 2368 (+/-426) кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СП Элекмонарское, стоимостью сумма (стоимость ½ доли), взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за земельный участок в размере сумма, выделить ответчику движимое имущество - автомобиль марки марка автомобиля Coolray, 2023 г.в., VIN: VIN-код; регистрационный знак ТС стоимостью сумма, взыскать с ответчика денежную компенсацию за автомобиль в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца ½ от суммы денежного вклада в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца ½ от суммы остатка денежных средств на счетах в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что стороны в период с 16 сентября 2022 по 16 июля 2024 (дата фактического распада семьи) состояли в зарегистрированном браке, в котором на совместно нажитые денежные средства приобретено недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 04:05:050203:1010 и транспортное средство - марка автомобиля Coolray. Сторонами судьба спорного недвижимого имущества определена не была, при этом стороны заинтересованы в пользовании и владении спорным имуществом.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении, а также в дополнительных письменных пояснениях.

Ответчик Лукьянюк Н.А. в судебное заседание явился, обеспечил явкой в суд своего представителя по доверенности фио, предоставил письменные возражения относительно исковых требований, возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, указав, что названное имущество куплено и на личные денежные средства ответчика, имеющиеся на дату вступления в брак, и на совместно нажитые денежные средства.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что 16 сентября 2022 года между сторонами заключен брак, фактический распад семьи состоялся 16 июля 2023 года, стороны перестали вести совместный быт, что подтверждается представленным в материалы дела договором аренды жилого помещения от 15.07.2024, из текста которого следует, что принятие квартиры и фактический адрес Н.А. в съемную квартиру состоялся 16.07.2024, указанный факт не оспаривается сторонами. Стороны не имеют совместных детей, в период брака Мартынова С.М. трудовую деятельность не осуществляла.

В период брака, супругами, приобретено по договору купли-продажи № 1139 от 30.06.2023 транспортное средство: марка марка автомобиля Coolray, 2023 г.в., VIN: VIN-код; регистрационный знак ТС.

Из пояснений ответчика, данных в письменных возражениях на исковое заявление, названное имущество приобретено по возмездной сделке купли-продажи, с использованием денежных средств, полученных по кредитному договору с фио «Драйв Клик Банк» от 30.06.2023 № 04109087844, не оспаривается Истцом, на совместно нажитые денежные средства и из личных денежных средств Ответчика, находящихся на брокерских счетах до вступления в брак с Истцом.

Согласно выписке о транспортном средстве, правообладателем является Лукьянюк Н.А., кредитный договор заключен с Ответчиком, выплаты согласно графику платежей так же производятся Ответчиком. До настоящего времени кредитные обязательства сторон не исполнены в полном объеме, кредит погашается согласно графика платежей.

Разрешая исковые требования Мартыновой С.М. о компенсации денежных средств за автомобиль в заявленном размере, суд исходил из следующего.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является вещи, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как судом указывалось ранее, сторонами в период брака приобретено транспортное средство: марка марка автомобиля Coolray, 2023 г.в., VIN: VIN-код; регистрационный знак ТС.

Стоимость транспортного средства в размере сумма сторонами не оспаривается.

Принимая во внимание представленные ответчиком выписки по брокерским счетам открытым в адрес № 2016871507 от 25.12.2019, 2036641344 от 27.07.2020, 2145500415 от 25.01.2022 за период с даты открытия по дату вступления в брак с истцом, подтверждающих наличие личных денежных средств Лукьянюка Н.А., а также с учетом использования совместно нажитых денежных средств и кредитных денежных средств для покупки транспортного средств, суд признает право единоличного владения Лукьянюка Н.А. транспортным средством, с компенсацией в пользу Мартыновой С.М. денежных средств в размере сумма (сумма / 2) + (сумма / 2) исходя из следующего расчета:

- личные денежные средства Лукьянюка Н.А. сумма;

- совместно нажитые денежные средства сумма;

- денежные средства, выплаченные по кредитному договору за период с 30.06.2023 по 16.07.2027 - сумма

В период брака, супругами, приобретен по договору купли-продажи № 06/10-23 от 06.10.2023 земельный участок 04:05:050203:1010, площадью 2 368 (+/-426) кв.м., адрес: адресп.

Из пояснений ответчика, данных в письменных возражениях на исковое заявление, а также согласно исковому заявлению, которое уточнено в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, названное имущество приобретено по возмездной сделке купли-продажи, с использованием денежных средств, полученных в дар от Отца Мартыновой С.М. совместно нажитых денежные средств и из личных денежных средств ответчика, находящихся на брокерских счетах до вступления в брак с Истцом.

Согласно выписке ЕГРН на земельный участок 04:05:050203:1010, площадью 2 368 (+/-426) кв.м, адрес: адрес, Элекмонарское с.п, правообладателем является Лукьянюк Н.А.

Разрешая исковые требования Мартыновой С.М. о компенсации денежных средств за земельный участок в заявленном размере, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Как судом указывалось ранее, сторонами в период брака приобретен земельный участок 04:05:050203:1010, площадью 2 368 (+/-426) кв.м., адрес: адресп.

Стоимость земельного участка в размере сумма сторонам не оспаривается.

Судом принято уточнение Мартыновой С.М., в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об изменении квалификации денежных средств в размере сумма с займа на дарение от фио (отец Мартыновой С.М.) в ее пользу денежных средств, на дату рассмотрения настоящего дела Лукьянюком Н.А. перечислено сумма в пользу фио

Представленные Ответчиком в материала дела выписки по брокерским счетам адрес № 2016871507 от 25.12.2019, 2036641344 от 27.07.2020, 2145500415 от 25.01.2022 за период с даты открытия по дату вступления в брак с Истцом, подтверждают наличие личных денежных средств Лукьянюка Н.А. позволяющих их направить на покупку земельного участка.

Таким образом, с учетом использования личных денежных средств Ответчика, личных денежных средств Истца, а также с учетом использования совместно нажитых денежных средств для покупки земельного участка, суд признает право собственности в размере ½ доли в праве собственности на земельный участок за Мартыновой С.М., право собственности в размере ½ доли в праве собственности на земельный участок за фиоА, с компенсацией в пользу Мартыновой С.М. денежных средств в размере сумма (сумма / 2 + (сумма – сумма, - сумма) из расчета:

- личные денежные средства Лукьянюка Н.А. – сумма;

- личные денежные средства Лукьянюка Н.А. – сумма (перечислено Ответчиком в пользу фио);

- совместно нажитые денежные средства – сумма;

- личные денежные средства Истца – сумма

Материалами гражданского дела установлено, что 19.11.2022 Лукьянюком Н.А. открыт денежный вклад в адрес лицевой счет № 42306810300006887628 на сумму сумма

Как следует из ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На дату закрытия счета 19.11.2024 общий объем денежных средств на лицевом счете, с учетом начисленных процентов по вкладу, составляет сумма

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривается сумма денежных средств, накопленных за период с 19.11.2022 по 19.11.2024, а также требование о разделе совместно нажитого имущества в размере ½ вклада каждой из сторон.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на лицевом счете, открытом 19.11.2022 в адрес № 42306810300006887628, подлежат разделу между Лукьянюком Н.А. и Мартыновой С.М. в размере сумма каждому из супругов (сумма / 2).

Материалами гражданского дела установлено, что на имя Лукьянюка Н.А. открыты банковские счета в адрес, ПАО «Авангард», фио «Драйв Клик Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», фио «Банк Точка».

По смыслу статей 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, денежные средства находящиеся на счетах супругов, по состоянию на дату фактического распада семьи, по общему, пока не доказано обратное, подлежат разделу между сторонами в равных долях.

Так, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями из налогового органа, а также на основании представленных выписок из указанных ранее Банков, суммарный объем денежных средств на счетах Лукьянюка Н.А., на дату фактического распада семьи (16.07.2024), составляет сумма

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривается сумма денежных средств, находящихся на счетах ответчика по состоянию на 16.07.2024, а также требование о разделе совместно нажитого имущества в размере ½ от суммы в пользу каждой из сторон.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на счетах Лукьянюка Н.А. по состоянию на 16.07.2024, подлежат разделу между сторонами в размере сумма каждому из супругов (29 167,24. / 2).

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыновой Софии Михайловны к Лукьянюку Николаю Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Признать за Лукьянюком Николаем Александровичем право собственности на автомобиль марки марка автомобиля Coolray, регистрационный знак ТС, 2023 г.в., VIN: VIN-код, свидетельство о регистрации ТС.

Признать за Мартыновой Софьей Михайловной право собственности на ½ доли на земельный участок с кадастровым номером: 04:05:050203:1010, площадью 2368 (+- 426) кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СП Элекмонарское.

Признать за Лукьянюком Николаем Александровичем право собственности на ½ доли на земельный участок с кадастровым номером 04:05:050203:1010, площадью 2368 (+- 426) кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СП Элекмонарское.

Взыскать с Лукьянюка Николая Александровича в пользу Мартыновой Софьи Михайловны денежную компенсацию в счет ½ доли за автомобиль, сумму в размере сумма.

Взыскать с Лукьянюка Николая Александровича в пользу Мартыновой Софьи Михайловны денежную компенсацию в счет ½ доли земельного участка, сумму в размере сумма.

Взыскать с Лукьянюка Николая Александровича в пользу Мартыновой Софьи Михайловны денежную компенсацию в счет ½ доли вклада, сумму в размере сумма и сумма.

Взыскать с Лукьянюка Николая Александровича в пользу Мартыновой Софьи Михайловны сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2024 года.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск