Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-012030-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6991/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к Капустину Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с фио задолженности по договору займа № ФК-404/2301906 от 05.09.2023 за период с 06.09.2023 по 15.02.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 05.09.2023 между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-404/2301906, на основании которого ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 02.03.2024, а ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком Капустиным В.А. в полном объеме не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 05.09.2023 между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-404/2301906, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 02.03.2024, а ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора.

Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Сумма оплаченных заемщиком процентов и части основного долга составила сумма

Согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, задолженность ответчика по договору за период с 06.09.2023 по 15.02.2024 составляет сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями договора займа и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и договора займа ответчиком не представлено, как не представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа и иного расчета.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными и соответствующими условиям договора займа, в связи с чем удовлетворяет иск и взыскивает в пользу задолженность по договору займа в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела расходы на оплату юридических услуг, подтверждаются агентским договором № 20/ПР/СФ от 25.10.2021, заключенному между ООО «Крепость» и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс».

Исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере сумма отвечает в полной мере критерию разумности, в связи с чем данные расходы в заявленном размере надлежит взыскать с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Капустина Виктора Анатольевича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (ИНН 3664223480) задолженность по договору займа № ФК-404/2301906 от 05.09.2023 за период с 06.09.2023 по 15.02.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суд изготовлено 26.11.2024