Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-012074-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 ноября 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6992/2024 по иску АО "Т-Банк" к Шостко Андрею Борисовичу о взыскании задолженности,

установил:

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Шостко А.Б. задолженности по кредитному договору № 0079531590 от 31.03.2023 в размере 628 539,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 485 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательство по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что 31.03.2023 между АО «Т-Банк» и Шостко А.Б. заключен кредитный договор № 0079531590, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 600 000 руб., сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, выдал ответчику Шостко А.Б. денежные средства в указанном размере, которыми он воспользовался.

Между тем, как следует из выписки по счету заемщика, Шостко А.Б. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом за период с 19.02.2024 по 26.05.2024 (включительно) составляет 628 539,39 руб., из них: основной долг -588 862,40 руб.; проценты - 35 152,48 руб.; иные штрафы – 4 524,51 руб.

В своих возражениях ответчик сумму долга признал, указал, что от ее погашения не отказывается, однако, в настоящее время испытывает материальные трудности, связанные с отсутствием работы, предпринимает попытки для разрешения данной ситуации.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным.

С учетом изложенного и позиции ответчика по делу, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перед истцом, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика 628 539,39 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 0079531590 от 31.03.2023.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств основанием для отказа в иске не являются, поскольку не освобождают от исполнения обязательств по кредитному договору.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 485 руб., подлежат отнесению на ответчика в указанном размере по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Т-Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) - удовлетворить.

Взыскать с Шостко Андрея Борисовича (паспорт ****) в пользу АО «Т-Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0079531590 от 31.03.2023 в размере 628 539,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 485 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 08.11.2024