Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО Вектор» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу №2-2989/22 по иску ООО «Сетелем Банк» к Колодину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 06 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2989/22 по иску ООО «Сетелем Банк» к Колодину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 09 августа 2022 года. Выдан исполнительный лист ФС № 040919527.

13 сентября 2024 года заявитель обратился с настоящим заявлением и просил суд произвести замену взыскателя правопреемником со ссылкой на договор уступки прав требований.

Суду представлены: договор уступки № 107 от 28 августа 2024 года с приложением, подтверждающим переход прав требования к заявителю в рамках настоящего дела к должнику, платежное поручение; выписка, подтверждающая смену наименования ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Поскольку факт уступки прав и перехода прав требований к заявителю в рамках настоящего дела подтвержден, срок принудительного исполнения не истек, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО Вектор» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу №2-2989/22 по иску ООО «Сетелем Банк» к Колодину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Сетелем Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») на правопреемника ООО ПКО Вектор» по исполнению Решения Бутырского районного суда адрес от 06 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2989/22 по иску ООО «Сетелем Банк» к Колодину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева