Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1517/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-005054-68

Гр. дело № 2-2982/2022

Материал: 13-1996/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

 

10 января 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2982/2022,

 

установил:

 

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указывая, что заочным решением Бутырского районного суда адрес от 10.06.2022 по гражданскому делу № 2-2982/2022 исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворены в полном объеме (л.д. 57-59).

02.08.2022 ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» направлен исполнительный лист ФС № 038829367, то есть в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д. 63).

03.10.2023 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № 1027-23/Ц-01, по которому ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования о взыскании задолженности по кредитному договору в установленном размере, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору, в связи с чем, заявитель просит его заявления удовлетворить.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя заявителя и заинтересованных лиц в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ООО ПКО «АйДи Коллект» всех обязательств ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по кредитному договору, в связи с уступкой прав требований на основании договора уступки требований № 1027-23/Ц-01 от 03.10.2023.

Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Допустить по гражданскому делу № 2-2982/2022 замену ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) его правопреемником ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней через суд первой инстанции.

 

Судья: Т.В. Перова

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 10.01.2024, принятое по гражданскому делу № 2-2982/2022.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД: 77RS0003-02-2022-005054-68

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 января 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2982/2022.

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36).

 

В судебное заседание не явились:

Участники процесса – не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

 

Состав суда объявлен. Отводов и самоотводов не заявлено.

 

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности понятны.

 

Выясняется наличие ходатайств. Ходатайств не поступало.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение заявления законченным.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание закрыто в 11 часов 05 минут.

Судья: Подписал протокол: 10.01.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 10.01.2024

УИД: 77RS0003-02-2022-005054-68

Гр. дело № 2-2982/2022

Материал: 13-1996/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

 

адрес 26 декабря 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Перова Т.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2982/2022,

установил:

 

заявление подано надлежащим лицом, достаточно подготовлено и подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 44, 153 ГПК РФ,

 

определил:

 

Рассмотрение заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2982/2022 НАЗНАЧИТЬ К РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ на 10 января 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении Бутырского районного суда адрес по адресу: адрес, зал № 401.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск